Маринина «Обратная сила». Том 1: отзыв о книге

Эта книга меня зацепила не аннотацией, а тем, что её отнесли к моему любимому жанру «Семейная сага». Но, начав читать, я была разочарована. Причём настолько сильно, что первой мыслью было бросить это нудное занятие, несмотря на то, что Маринину я люблю и прочитала много её произведений. Итак, Маринина «Обратная сила», том 1, отзыв о книге.  

Основная информация

Название: «Обратная сила»

Том: 1

Автор: Александра Маринина

Жанр: семейная сага, психологическая проза

Страниц: 477

Издательство: Эксмо

Аннотация

Считается, что закон не имеет обратной силы. Да, но только не закон человеческих отношений. Можно ли заключить в строгие временные рамки родственные чувства, любовь, дружбу, честь, служебный долг? Как определить точку отсчёта для этих понятий? Они – вне времени, если речь идёт о людях, до конца преданных своему делу.

Самоубийство не есть неизбежный признак сумасшествия, но… по статическим сведениям, третья часть самоубийств совершается в приступах душевных болезней, а две трети приходятся на все остальные причины: пьянство, материальные потери, горе и обиды, страх наказания, несчастная любовь.

Маринина «Обратная сила». Том 1: отзыв о книге

Семейная сага в моём понимании – это когда в книге рассказывается о предках и потомках одной или нескольких семей на протяжении длительного времени, возможно, даже – нескольких столетий.

Книгу «Обратная сила» можно было бы считать семейной сагой, если бы не одно но… В книге слишком уж много ссылок на историю, на прошлое России, словно это не художественная литература, а какой-то исторический документ! Особенно это чувствуется в начале книги, когда начинаются разглагольствования о юриспруденции, адвокатуре, законах, которым придерживаются прокуроры, адвокаты, обвинители.

Если первые страницы шли как роман о жизни отдельно взятой княжеской семьи Гнедичей, то вскоре роман превратился в учебник по юриспруденции и истории Российской империи. Вроде бы идёт диалог, но о чём могут разговаривать мужчины, если все они – служители закона? Конечно же – о преступниках и о том, кто кого и как защищал или обвинял. И они не просто общаются, а цитируют высказывания писателей, прокуроров, адвокатов, которые им особенно запомнились.

И это на протяжении многих страниц! Читать было трудно и нудно! Сначала я пыталась вникнуть в суть, но потом поняла, что это не в моих силах. Возможно, тому, кто варится в той сфере, было бы интересно об этом читать, но я далека от того, что связано с юриспруденцией, поэтому я просто стала перелистывать по несколько страниц, пытаясь читать по диагонали, чтобы хотя бы не потерять нить повествования.

И тут я вспомнила. Я точно так же читала в школе книгу «Война и мир», перелистывая по несколько страниц с описаниями войны и всего, что было с ней связано.

Персонажи

Я не люблю, когда в книге много действующих лиц. Здесь же их предостаточно, особенно начиная с середины романа, ведь появляются дети, а потом и внуки тех, о ком начиналось повествование. И вот попробуй тогда не сбиться, не запутаться в именах! По крайней мере, я точно запуталась!

Кстати, в книге много не выдуманных, а действительно существовавших в то время известных личностей. Опять же все они так или иначе связаны с законом: или обвиняют, или защищают. Но я не люблю, когда история на первом месте, а жизнь героев – на втором, если не на последнем. А в первом томе «Обратная сила» так и есть.

Время

В книге происходят очень большие скачки во времени. Если в первой главе ещё 1842 год, то во второй – уже 1866. Конечно, описания жизни героев есть, но всё так сумбурно и скомкано! Особенно меня поразило, что о смерти главного героя Павла Гнедича, с которого всё и началось, сказано было как бы вскользь. Мол, прошло пять лет, как его не стало. Вот и всё…

Возможно, автор хотела затронуть как можно больше исторических моментов, которыми был богат тот или иной отрезок времени, но получилось не очень убедительно и, мягко сказать, неинтересно.   

Правда, где-то с середины книги, жизнь главных героев пошла веселей, и читать стало интересней. Но многие моменты так и остались тайной за семью печатями. Даже такое знаменательное событие как революция практически не отразилось на их судьбах. Одни уехали, другие – остались в России. Вот и вся информация. И всё как-то скачками, скачками…

Меня постоянно не покидало ощущение, что это не Маринина писала, ведь у неё много интересных книг, которые цепляют с первой же страницы. А здесь – словно диссертация, но с художественными вставками.

Интрига

В начале книги произошло событие, которое создало некоторую интригу. Говорят же, что если появилось ружьё, то оно должно выстрелить. В данном случае речь идёт о старинных часах на цепочке, массивном кольце и листке бумаги с написанными на нём странными фразами. Я всё ждала, когда же они появятся на горизонте, ведь именно с них всё и началось. А потом, из-за кучи разного рода информации, как-то забыла про них. И вот в конце книги они всё же всплыли. И пока всё. Даже не знаю, как можно их использовать в сюжете, если прошло столько времени! По крайней мере, они уже никому не навредят, так как тех героев уже нет в живых. Возможно, в этом и есть интрига.

Читать или не читать?

Несмотря на то, что о книге у меня создалось неважное впечатление, интересные моменты всё же есть. Некоторые высказывания заставляют задуматься о жизни, о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, между матерью и ребёнком. Читая, я поняла: мало что изменилось с тех пор и в любви, и во власти, и в законах.

 «Обратная сила» состоит из трёх томов. Пока я не готова продолжать чтение, ведь если второй и третий том будут в таком же стиле, как и первый, то я не смогу их осилить! Специально не заглядывала в те книги, чтобы не разочароваться раньше времени. Но, возможно, мне повезёт. Как знать…

Ещё интересные статьи на сайте:

«Банановое убийство» Галины Куликовой: отзыв о книге

«Тень за кадром» Евгений Новицкий: отзыв на книгу