Эта книга меня привлекла своей аннотацией. Очень я люблю истории, связанные двумя временными отрезками. Чаще всего это семейные саги. Но жанр книги, которую написала Татьяна Степанова, «Призрак Безымянного переулка» – детектив, поэтому повествование становится ещё интересней.
Основная информация
Название: «Призрак Безымянного переулка»
Автор: Татьяна Степанова
Жанр: Столичный детектив
Страниц: 346
Издательство: Эксмо
Аннотация
В московском Безымянном переулке, в подвале бывшей мыловаренной фабрики, найдено захоронение вековой давности. Останки принадлежат семерым, двое из них дети, причём все застрелены из маузера в затылок. Это давнее убийство-казнь повлекло за собой кровную месть и череду новых преступлений, не менее страшных и загадочных.
Жуткая семейная история мыловаров Астаховых, передающих своё дело и свою тайну по женской линии: от Аннет к Авроре, Александре, Алисе, чрезвычайно заинтересовала старшего лейтенанта полиции Дмитрия Лужкова, а также Екатерину Петровскую, криминального обозревателя пресс-центра ГУВД, и её старинного друга Сергея Мещерского.
Втроём они берутся за расследование мрачного преступления, срок давности которого давно миновал…
Татьяна Степанова «Призрак Безымянного переулка»: отзыв
Сюжет
Действие в начале книги происходит в 1907 году. Автор знакомит читателей с тем местом, где и будут происходить чудовищные события.
Но чтение первых страниц мне далось с большим трудом. Эти короткие, отрывистые предложения, немного корявый для моего восприятия слог меня просто выводили из равновесия! Эти пьяные разговоры на несколько страниц, мордобой, бахвальство о расстрелах революционно настроенных рабочих и их семей…
Дальше – ещё больше. Речь зашла о «белых голубях». Нет, это не пернатые птицы мира! Это скопцы. Кто не знает, это – кастрированные мужики, которых превратили в «волов» – бессловесную скотину, которая может работать не покладая рук, не требуя отдыха.
Автор всё это описывает подробно, со смаком. Лично мне читать обо всём этом было жутко. Если бы я не знала, что автор – женщина, то подумала бы, что книгу написал мужчина, причём такой, которому нравится всё жуткое, страшное до омерзения, которому нравится описывать боль во всех подробностях.
Напряжение не покидает
Но, слава богу, глава, посвящённая дореволюционным событиям, закончилась, и действие переносится в наши дни.
Здесь стиль изложения меняется в лучшую сторону. Да, было бы странно, если бы нынешние герои изъяснялись так, как общались люди сто лет назад.
Сюжет построен таким образом, что читатель сразу же погружается в череду страшных событий, которые начинают происходить именно в том же месте, о котором упоминается в первой главе.
Уже с первых страниц новой главы повеяло кровью, мертвечиной и животным страхом. По крайней мере, напряжение не отпускало меня ни на минуту, а ведь я на тот момент прочитала уже треть книги!
Как было понятно из аннотации, среди развалин старой фабрики были обнаружены семь трупов столетней давности. Всё давным-давно быльём поросло, поэтому дело было решено спустить на тормозах.
Так бы, наверное, и произошло, если бы как раз в том месте (ну, почти в том) не произошло убийство, причём человека, который так или иначе был связан с потомками тех кровавых событий. И вот троица, состоящая из участкового, журналистки и друга журналистки, решают во что бы то ни стало докопаться до истины.
Пока шли «следственные мероприятия», напряжение от чтения книги у меня немного спало. По крайней мере, со страниц уже не веяло могильным холодом и всякими ужасными подробностями, сбагренными кровью. Я даже малость расслабилась и даже стала получать удовольствие от прочитанного.
Интрига
Кстати, до последнего было сложно предугадать: кто же является убийцей того мужика, так как можно было подумать чуть не на половину героев.
А когда всё открылось – у меня волосы на голове зашевелились от ужаса! Оказывается, описанное в начале книги – это были «цветочки». «Ягодки» автор припасла на десерт. Хорошо хоть, что у меня нет привычки читать во время еды, иначе бы меня стошнило!
Развязка оказалась настолько чудовищной, что у меня возникла мысль: неужели такое могло произойти на самом деле?!
Татьяна Степанова «Призрак Безымянного переулка». Моё мнение
Название книги немного вводит в заблуждение. В книге нет ничего мистического, хотя часто встречаются моменты, которые можно отнести именно к этому жанру. Скорей всего, эта книга не просто детектив, а детектив с элементами триллера. Людям с расшатанной психикой и слишком уж впечатлительным не стоит читать книгу, особенно перед сном.
В общем, книгу я закончила читать с тяжёлым сердцем, но в то же время, испытывая облегчение.
«Призрак Безымянно переулка» – первая книга Татьяны Степановой, которую я прочитала. Буду ли я ещё читать произведения этого автора? Пока не знаю. Степанова пишет хорошо, это факт, но чтение жутких подробностей – это не совсем моё. Так что вопрос пока остаётся открытым.
Ещё интересные статьи на сайте:
Маринина «Обратная сила». Том 1: отзыв о книге
«Банановое убийство» Галины Куликовой: отзыв о книге