Эта книга – оккультный детектив. Она понравится тем, кто любит всё мистическое и паранормальное. Действие происходит в Петербурге и Москве в конце XIX века. Главный герой – граф Корсаков, которому предстоит раскрыть загадочные преступления. Итак, Евдокимов «Тайный архив Корсакова»: отзыв о книге.
Аннотация
Петербург конца XIX века.
На первый взгляд Владимир Корсаков – классический столичный повеса, и лишь немногим известно, что ему под силу раскрыть загадочные преступления, связанные с потусторонним миром.
Корсакову предстоит отправиться в погоню за художником, рисующим проклятые портреты, которые сводят людей с ума, разгадать бесследное исчезновение семерых медиумов во время ритуала в особняке в Петербурге, а также отправиться в военное училище расследовать убийство. Виноват в нём, по слухам, мстительный призрачный юнкер, и правда может стоить Владимиру жизни.
Первое знакомство с книгой
Читать книгу я начала без особого энтузиазма. На первой же странице герой оказывается на судне среди речных волн, а я не люблю морскую тематику. Описание природы, погоды и скверного настроения героя – Корсакова – навевало тоску и уныние. Такое же настроение осталось и после того, как Владимир сошёл на берег. Городок встретил его мрачным запустением. И неудивительно, ведь именно здесь произошли странные и пугающие события, с которыми Корсаков и должен разобраться, чтобы найти художника, рисующего проклятые картины.
Евдокимов «Тайный архив Корсакова»: отзыв о книге
Стиль повествования
Сначала мне было немного тяжеловато читать. Возможно, из-за описания водных просторов. Первые страницы мне напомнили книгу «Человек который смеётся». Там чуть ли не треть книги была посвящена морской пучине. И стиль изложения очень был похож на нынешний.
Но, слава богу, закончилось описание речных просторов, как и писание мрачного городка, и Владимир Корсаков приступил к своим прямым обязанностям – расследованию. И не простому, а окутанному мистикой и оккультизмом.
Книга состоит из трёх частей. Каждая часть – это отдельная история, но главным героем которой является Корсаков.
Часть первая «Дело о проклятых портретах»
Это история о художнике.
Я поразилась неуёмной фантазии автора. Уже одним описанием картин, созданных художником, он наводит страх на читателя. Что же говорить о горожанах, которым «посчастливилось» стать свидетелями его творений? Об этом ярко описывается в этих отрывках.
Если говорить о повествовании, то меня подкупило указание точных дат, когда произошло то или иное событие. Словно автор говорит: «Это всё было на самом деле! Это не выдумка!» Хотя понятно, что это просто такой приём. Но ведь это работает!
Кстати, впечатление достоверности создаётся не только с помощью точных дат происходящего, но и с указанием конкретного места – города, улицы и даже конкретного дома.
Действующих лиц в первой истории мало – раз-два и обчёлся. Но именно это меня вполне устроило, так как лично я не люблю не только нагромождения в повествовании, но и обилия персонажей, что создаёт ощущение некоторого хаоса.
Часть вторая «Дело о безутешном отце»
В этой части книги Корсакову придётся столкнуться со странным происшествием. В одном особняке при загадочных обстоятельствах пропадают сразу семь медиумов, которые собрались для проведения оккультного ритуала, можно сказать, даже жуткого.
Если в первой части связь с потусторонним происходила через картины, то во второй части атрибутом служило зеркало.
Сначала никакого напряжения я не испытывала, но чем дальше читала, тем больше становилось не по себе. Ну и фантазёр этот Игорь Евдокимов, скажу я вам! В хорошем смысле. Так закрутить сюжет, при этом держа читателя в напряжении на протяжении всего рассказа – это надо уметь! Причём до последнего было невозможно предугадать, чем же всё закончится.
Вторая часть мне понравилась больше первой. Повествование держит в напряжении чуть ли не до последней минуты. А эпилог второй части – вообще супер! Это из серии ужастиков.
Часть третья «Дело о призрачном юнкере»
В третьей части Корсакову предстоит разобраться с загадочным преступлением: был убит начальник Дмитриевского военного училища. Убийство было совершено необычным способом в закрытом изнутри кабинете этого самого начальника, и кроме трупа там никого не оказалось.
Корсакова просто вынудили взяться за это дело, так как было понятно, что здесь замешаны потусторонние силы.
Начало третьей части для меня было скучным. Слишком много было исторических фактов при описании тогдашней Москвы (именно там находилось военное училище).
Скучно было читать о нравах и порядках, царящих в этом училище. Но такое знакомство было необходимо, чтобы вникнуть в суть дела, вернее, попытаться понять мотив преступления. Конечно, если у потусторонних сил есть этот самый мотив.
А самое главное – Корсаков не должен был выдать себя, мол, что он прибыл в роли сыщика. Для всех он учитель истории.
Третья часть самая длинная и самая… нудная. По крайней мере – для меня. Я не люблю читать книги, посвящённые военной тематике, к каким бы годам, и тем более веку, они ни относились. Здесь же действие происходит в военном училище. И, несмотря на то, что по первым страницам понятно – в убийстве задействованы потусторонние силы, мне было от этого не легче. Вроде бы нужно дочитать, чтобы написать полноценный отзыв, но читать нет сил…
Третья история просто изобилует описаниями быта юнкеров, иерархии, царящей в этом заведении – своего рода дедовщины. Возможно, мужчинам об этом будет интересно читать, особенно тем, кто служил в армии. Но мне, представительнице слабого пола, стало грустно.
Тогда я решила дочитать третью часть о призрачном юнкере «по диагонали», чтобы узнать хотя бы чем всё закончилось. И не заметила, как… втянулась! Наконец-то пошли события, которые сняли с меня сонливость. Действие в книге закрутилось в бешеном темпе. И Корсаков наконец-то вышел на преступника. Конечно, мистики здесь было хоть отбавляй!
Евдокимов «Тайный архив Корсакова»: отзыв. Моё мнение о книге
Книга заслуживает того, чтобы её прочитали. Повествование можно сравнить с американскими горками, где скучное изложение перемежается с держащими в напряжении моментами.
Возможно, я прочитаю ещё что-нибудь из книг Игоря Евдокимова. Главное, чтобы сюжет меня сразу захватил.
Ещё интересные статьи на сайте:
Татьяна Корсакова «Марионеточник»: отзыв о книге
«Марь» Татьяны Корсаковой: отзыв на книгу